Anthony V. Locascio, abogado

• Lesiones personales
• Accidentes de coche
• Accidentes por resbalones, tropiezos y caídas
• Negligencia médica

• Licenciatura en Derecho en Seton Hall
• Licenciatura en Historia e Inglés, cum laude, en Fairfield

• Abogado especializado en litigios civiles certificado por el Tribunal Supremo de Nueva Jersey desde 2006

• Colegio de Abogados del Estado de Nueva Jersey
• Asociación de Justicia de Nueva Jersey
• Colegio de Abogados del condado de Monmouth

Charlas sobre el lenguaje corporal:

• División de Jóvenes Abogados de Nueva Jersey, «Cómo interpretar al testigo: declaraciones y juicios».
• Oak Hill Academy, «Despierta, vigila y mantente alerta (para proteger a los alumnos)».
• Las compañías de seguros Chartis y AIG, «El lenguaje corporal para los departamentos de RR. HH.»
• Instituto Tecnológico Stevens (Capítulo Nacional de Phi Sigma), «El arte y la ciencia del lenguaje corporal».
• Facultad de Derecho de la Universidad de Rutgers (Camden), «El arte y la ciencia del lenguaje corporal para abogados», Curso de Técnicas de Juicio y Defensa, profesor J.C. Lore, abogado.
• Hoteles Marriott, «Conocer y entender al huésped».
• Colegio de Abogados del condado de Middlesex, ««Cómo interpretar y entender al testigo».
• Asociación del Medio Ambiente Acuático de Nueva Jersey, ««Cómo usar el lenguaje corporal para una comunicación y un servicio al cliente más eficaces».
• Hayden Proctor Inns of Court, condado de Monmouth, «Cómo interpretar al testigo: el lenguaje corporal y sus aplicaciones prácticas antes y durante el juicio».
• Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall, «Cómo interpretar a tus clientes y testigos a través del arte y la ciencia del lenguaje corporal».
• Universidad de Brookdale, «El arte y la ciencia del lenguaje corporal en la investigación y el interrogatorio», impartida en la asignatura «Introducción a las fuerzas del orden», por Thomas Shea, D.Sc., CPP.
• Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall, «Cómo interpretar a tus clientes y testigos a través del arte y la ciencia del lenguaje corporal, los juicios y el networking».
• Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall, «Cómo entender a tus clientes y testigos a través del arte y la ciencia del lenguaje corporal, los juicios y el networking».
• Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall, «Cómo entender a tus clientes y testigos a través del arte y la ciencia del lenguaje corporal, los juicios y el networking».
• Marriott International, Washington, D.C., «El lenguaje corporal: el arte y la ciencia para marcar la diferencia».

Apariciones en radio y televisión:

• Comentarista jurídico (radio): «Rapid Fire», con Nancy Grace.
• Comentarista jurídico (Court TV): ««Alegatos finales», con Nancy Grace; «Both Sides», con Kimberly Guilfoyle Newsom y Vinny Politan; «Trial Heat», con Lisa Bloom; «2004: Year in Review», con Amanda Grove.
• Comentarista jurídico (CNN): «Weekend Edition», «Morning Edition», y «Primetime with Nancy Grace».
• Análisis del lenguaje corporal (CNN): «Headline News», con Vinny Politan, ofreció un análisis del caso de Casey Anthony.
• Análisis del lenguaje corporal (CNN): «Out Front», con Erin Burnett, ofreció un desglose detallado y un análisis en directo del primer debate presidencial entre Donald Trump y la secretaria Hillary Clinton.

• Super Lawyers (más de 10 años)

Columnista de la comunidad:

• Autor de «Legally Speaking», una columna jurídica que se publica en The Journal, una publicación local que se distribuye por todo el condado de Monmouth. Los artículos tenían como objetivo informar al público sobre casos judiciales de actualidad, sentencias de los tribunales y diversos temas legales, desde derecho civil y matrimonial hasta derecho penal y municipal.
• «Cambios en la legislación sobre conducción bajo los efectos del alcohol», un repaso a los estatutos actuales sobre conducción bajo los efectos del alcohol, marzo de 2004.
• «El derecho de retención de Medicare que quizá no conozcas», un análisis sobre los derechos de retención de Medicare y los casos de lesiones personales, abril de 2004.
• «El permiso especial de aprendizaje y el carné provisional: ambos vuelven locos a los padres», un análisis de las complicadas leyes que afectan a los conductores jóvenes, mayo de 2004.
• «La pena de muerte: la única sentencia que no impone un juez», un análisis de los casos de pena de muerte y del procedimiento hasta la sentencia definitiva, noviembre de 2004.
• «Porcentaje de culpa = importe de la indemnización», un análisis sobre cómo funciona la negligencia comparativa, enero de 2025.
• «No hay por qué tolerar la violencia doméstica», un análisis de la legislación y los procedimientos sobre violencia doméstica, marzo de 2005.
• «¡Ay, no… Me han llamado para ser jurado!», un repaso a los trámites y ventajas de ser miembro de un jurado, abril de 2005.
• «Tu cobertura de seguro de coche: elige con cabeza», un análisis de las pruebas necesarias para los casos de umbral verbal, junio de 2005.
• «El umbral verbal: Cuando la ley cambia,» un análisis del último cambio en la ley (componente subjetivo), agosto de 2005.
• «La última iniciativa de Nueva Jersey: el Registro de Testamentos», información sobre cómo inscribir un testamento, septiembre de 2005.
• «Buenas y malas noticias sobre la conducción bajo los efectos del alcohol,» un análisis sobre la carga de la prueba y las restricciones a los acuerdos con la fiscalía, noviembre de 2005.
• «¡Atención, restaurantes!» un debate sobre cuestiones relacionadas con la responsabilidad civil de los restaurantes, diciembre de 2005.
• «La responsabilidad de Dios,» un debate sobre la responsabilidad de una organización eclesiástica, enero de 2006.
• «La pensión alimenticia: ni un castigo ni una recompensa», un análisis de qué es y cuándo se aplica. Febrero de 2006.
• «Mudarse tras el divorcio,» un debate sobre la mudanza tras el divorcio, con o sin hijos. Marzo de 2006.
• «Borrar un error,» un debate sobre la eliminación de antecedentes penales, abril de 2006.
• «Tú lo tienes, pero el Gobierno te lo quita», un debate sobre la expropiación forzosa, mayo de 2006.
• «Cómo plantarle cara (y demandar) al Ayuntamiento», un análisis del Título 59 de Nueva Jersey y las entidades públicas, mayo de 2006.
• «Cómete los limones, no los conduzcas», un artículo sobre la Ley del Limón, julio de 2006.
• «Una nueva mirada al derecho de expropiación: los propietarios de Ohio y Nueva Jersey, una combinación perfecta,» un análisis de nuevos casos sobre la expropiación forzosa que se fijan en Ohio como referencia, septiembre de 2006.
• «Dios es aficionado al fútbol», un debate sobre los derechos constitucionales de los entrenadores a rezar antes de un partido, noviembre de 2006.
• «Expropiación: ¡Ya estamos otra vez!» un análisis de la reciente sentencia del Tribunal Supremo para ampliar los poderes del Gobierno, diciembre de 2006.
• «Matrimonios entre personas del mismo sexo: un matrimonio en todo menos en el nombre», un análisis sobre la última ronda de aprobaciones para las parejas homosexuales y los derechos de los homosexuales, enero de 2007.
• «Testamentos extravagantes y herencias desmesuradas,» debate sobre el caso Stockdale en el condado de Monmouth, relacionado con una impugnación de testamento, marzo de 2007.
• «El matrimonio al estilo de Nueva Jersey: fácil entrar, fácil salir», un debate sobre las últimas leyes que hacen que el divorcio sea un proceso más rápido y sencillo, abril de 2007.
• «Se va a corregir la ley de Nueva Jersey sobre muerte por negligencia», un análisis de la nueva ley propuesta, que permitiría indemnizaciones adicionales a las familias que hayan perdido a un ser querido, septiembre de 2007.
• «El tribunal de drogas: el mejor amigo de quien ha cometido un delito relacionado con las drogas», un análisis sobre el propósito y el funcionamiento del Tribunal de Drogas de Nueva Jersey, diciembre de 2007.
• «Propiedad intelectual», un debate sobre la propiedad intelectual (marcas registradas, patentes y derechos de autor), enero de 2008.
• «La ley de Nueva Jersey sobre el uso del móvil: ¡Es muy sencillo, no toques el móvil!» es un artículo sobre la última ley y las sanciones. Febrero de 2008.
• «El gobernador rechaza la nueva ley sobre homicidio culposo», un análisis del veto a la propuesta de ley. Marzo de 2008.
• «Anatomía de un juicio», – Un análisis de las cinco fases básicas de un juicio, abril de 2008.
• «¡Chicas, cuidado! Si no dices «Sí, quiero», no habrá anillo para ti». Un análisis de las circunstancias en las que el que ha hecho la propuesta tiene derecho legalmente a «recuperar el anillo», agosto de 2008.
• «Una demanda por una boda», un debate sobre si el servicio de catering tiene responsabilidad legal o no cuando se produce un corte de luz durante la celebración, noviembre de 2008.
• «Cuando suena el timbre… La responsabilidad del colegio sigue ahí», un análisis sobre la responsabilidad de un centro educativo ante la salida anticipada sin supervisión de un alumno, diciembre de 2008.
• ««¿Necesito un poder notarial?»: un análisis del documento y sus aplicaciones, abril de 2009.
• «El código de vestimenta escolar va en contra de la Constitución», un debate sobre el derecho de la escuela, y no de los padres, a establecer un código de vestimenta para los alumnos, mayo de 2009.
• «¿Estaba el semáforo en rojo, verde o ámbar? ¡Veamos la grabación!» Un análisis de la ley que permite poner una multa por saltarse un semáforo en rojo según el «Dispositivo de control del tráfico», julio de 2009.
• «La detención ciudadana», un artículo sobre el derecho de una persona que no es agente de la ley a detener a alguien por un delito de alteración del orden público que haya presenciado, agosto de 2009.
• «Los matones no son tan duros como se creen,» La Ley de la Carta de Derechos contra el Acoso, febrero de 2010.
• «Las adopciones de adultos: poco habituales, pero legales», un artículo sobre la adopción de un adulto, mayo de 2010.
• «Los peatones y los pasos de peatones: una combinación perfecta», un debate sobre la obligación de los conductores de ceder el paso a las personas que cruzan por un paso de peatones, junio de 2010.
• ««El tribunal pone freno a los vendedores de coches de segunda mano que presionan demasiado», un artículo sobre la prohibición de no revelar el precio hasta que se conozca la renta del comprador, agosto de 2010.
• Coautor de «El juez y su hijo,» una columna jurídica destacada en The Journal. Un artículo en el que se analizan diversas cuestiones y casos jurídicos desde el punto de vista de un juez jubilado del Tribunal Superior, Louis F. Locascio, J.S.C., Ret. («el juez») y un abogado litigante («el hijo»).
• «A las personas mayores no hay que contratarlas, pero tampoco se les puede despedir», un debate sobre la discriminación por edad en el trabajo, julio de 2010.
• «Atención, acosadores… Nueva Jersey os está vigilando», un debate sobre qué se considera acoso según la ley, febrero de 2010.
• «El tribunal da la razón al propietario frente al intruso», un análisis de la responsabilidad legal del propietario de una vivienda por las lesiones sufridas en su propiedad, abril de 2010.
• «Nieve: queda bien en el suelo, pero te multan si la tienes en el coche», un debate sobre la ley que obliga a los conductores a quitar la nieve de su coche antes de ponerse a conducir, diciembre de 2009.
• «Tú y tu seguro de coche», un análisis de la ley de responsabilidad civil objetiva y el umbral verbal, octubre de 2009.
• «Playa gratis para los soldados», un artículo sobre la ley que permite a las localidades costeras de Nueva Jersey que los veteranos puedan usar la playa sin tener que pagar la tasa de acceso, agosto de 2011.
• «Las leyes de Florida sobre la defensa del territorio frente a la ley de legítima defensa de Nueva Jersey», un análisis sobre cómo se aplican las diferentes leyes estatales en casos relacionados con el uso de la fuerza letal, mayo de 2012.
• «Nueva Jersey se decanta por la “libertad de elección” en las escuelas públicas», un análisis de la nueva Ley del Programa de Elección de Colegios Públicos entre Distritos. Diciembre de 2010.
• «La responsabilidad de los testigos: cuando mirar puede doler», un análisis de las reclamaciones por daños morales derivadas de presenciar cómo un familiar sufre lesiones, diciembre de 2010.
• «Los jueces que nunca duermen y la orden de alejamiento por teléfono», un análisis sobre la emisión de órdenes de alejamiento por violencia doméstica cuando los juzgados están cerrados, enero de 2011.
• «Más protección para las víctimas de violencia doméstica», un debate sobre la nueva ley que dificulta que las personas que incumplan una orden de alejamiento por violencia doméstica salgan en libertad bajo fianza, enero de 2012.
• «Cazadores y propietarios: amigos de los ciervos», un debate sobre la nueva ley que permite a los cazadores con arco y flecha, con el permiso del propietario, cazar a menos de 150 pies de un edificio, octubre de 2020.
• «El sexting: ni se aprueba ni es un delito», un debate sobre la nueva ley que despenaliza el sexting entre menores, febrero de 2012.
• «Más derechos y protección para las víctimas de agresiones sexuales», un debate sobre la nueva ley que exige que los profesionales sanitarios y las fuerzas del orden traten a las víctimas de agresiones sexuales de forma gratuita, con compasión y dignidad, octubre de 2011.